Coluna Prestes x Padre Cícero/Lampião

Padre Cícero.

 A  Coluna Prestes, foi um movimento liderado por militares, que faziam oposição à República Velha e às classes dominantes na época. Teve início em abril de 1925, no governo de Artur Bernardes (1922-1926).
No início da década de XX, o Brasil vivia sob o domínio das oligarquias rurais e setores médios urbanos, como os militares, por exemplo, começaram a questionar este poder e a pressionar por mais investimentos nas forças armadas.
 O primeiro levante militar ocorreu no Rio de Janeiro, liderado pelos tenentes do exército, que ficou conhecido como Tenentismo. Em 1924, surgiu uma nova rebelião, desta vez em São Paulo. Depois de muitos combates contra as tropas fiéis ao governo, os revoltosos se refugiaram no interior do Estado.
Enquanto isso, Luis Carlos Prestes, também militar, organizava outro grupo no Rio Grande do Sul. Em abril de 1925, as duas frentes de oposição, a Paulista liderada por Miguel Costa, e a Gaúcha, por Prestes, uniram-se em Foz do Iguaçu e partiram para uma caminhada pelo Brasil.Com aproximadamente mil e quinhentos homens, a Coluna Prestes percorreu 25.000 quilômetros.
  Por volta de 1925, boatos davam conta de que a Coluna Prestes rondava o Ceará. Ao tomar conhecimento de tal fato, o Presidente da República Artur Bernardes, que se esforçava para conter os tenentes rebelados, convocou ao Palácio do Catete, no Rio de Janeiro, o deputado federal Floro Bartolomeu, incumbindo-o para organizar a "defesa do território cearense". Floro recebeu grande quantidade de armamento e dinheiro. Ao invés de convocar o governador José Moreira da Rocha para combater a Coluna Prestes, o presidente Artur Bernardes convocou Floro Bartolomeu, pois ele sabia que dando poderes ao deputado, era o mesmo que chamar os jagunços e coronéis do estado para lutar a favor do governo.Pois era de conhecimento de todos o envolvimento de Floro com os "Coronéis da região e de sua ligação com Padre Cícero.

 Voltando ao Ceará, Floro organizou um "batalhão patriótico", cujos membros eram todos jagunços enviados pelos "Coronéis" cearense. O deputado teve ainda a idéia de procurar o grupo cangaceiro de Lampião, para integrar a luta pela "defesa da legalidade". Para isso foi de suma a figura do padre Cícero, a quem o "rei do cangaço" nutria grande admiração e respeito.

 Floro envia uma carta convocando Lampião e a manda para o Padre Cícero avalizar. Um mensageiro vai atrás de Lampião. Enquanto isso, Bartolomeu, com a saúde debilitada, segue para o Rio.

Em Fevereiro, aparentemente sem ter recebido a carta de Bartolomeu, Lampião cuida de seus interesse pessoais em Pernambuco. Invade a fazenda de um antigo inimigo, mata dois, fere dois e incendeia a casa. Saindo desse ataque, no mesmo dia, tem um combate com a coluna, mas pensa que está lutando com a polícia.

Em Março, Lampião recebe a carta e segue para Juazeiro. Acampa com 49 homens perto da cidade e mais de 4 000 curiosos vão vê-lo. No dia 5, se encontra com o Padre Cícero e recebe uma patente de capitão dos Batalhões Patrióticos, assinada, acredite, por um funcionário do Ministério da Agricultura. Mais tarde esse homem diria que, naquelas circunstâncias, assinaria até exoneração do presidente. Todos os cangaceiros recebem uniformes e fuzis automáticos. No dia 8, Floro morre.

 Lampião parte decidido a cumprir o combinado, mas é perseguido em Pernambuco, o que o desaponta.Volta para falar com o Padre Cícero. Como este não o recebe, interrompe sua carreira de defensor público e retoma a rotina de crimes.

Esse episódio deixa claro que o governo, as elites, a igreja e até os bandidos se unem para manter a ordem pré- estabelecida e não perder seus privilégios, sempre submetendo o povo aos seus interesses.

O secretário de padre Cícero, Benjamim Abraão, ao lado do bando de Lampião. O libanês registrou as únicas imagens fotográficas do cangaço.

Participem: https://www.facebook.com/groups/cadeiadalegalidade/ 

Hamsters, Socialismo e Liberalismo.

Ano passado aconteceu um fato inusitado aqui em casa, dois filhotes de hamsters apareceram em minha sala, provavelmente estavam com fome e vieram atraídos pelo cheiro da ração da hamster da minha irmã, o curioso é que eles são frágeis, enxergam mal e não são tão ágeis como um "rato comum", a fragilidade é tamanha que eles não podem ser expostos a temperaturas altas e nem baixas demais, não podem ficar no sol e nem pegar golpes de ventos, mais curioso ainda pelo fato de ter um gato e uma cachorra no meu quintal e nenhum dos dois pegar os pequenos e sensíveis "ratinhos" antes que eles entrassem em minha residência.
 O primeiro hamster chegou faminto e com uma das patas machucadas, logo eu tratei de tirar ele do chão e protegê-lo do gato e da minha cachorra, arrumei uma gaiola e o alimentei, dois dias após sua chegada me aparece outro hamster, bem parecido com o primeiro, eu tive que improvisar um "vasilhão" de colocar roupas para ser sua casa e colocar uma "forminha" para servir de bebedouro, até que eu terminasse de fazer sua gaiola de madeira.
 Com o tempo e com meus cuidados eles foram crescendo, nunca deixo faltar água, nem comida, troco suas gaiolas constantemente de lugar para que não passem muito calor e nem frio, as vezes até solto eles na varanda para que possam brincar e sair um pouca de suas gaiolas, para isso tenho que espionar minha cachorra e meu gato para que eles tenham segurança e possam brincar sem perigo de sofrer nenhum ataque, assim eu forneço tudo que eles necessitam, supro todas as suas necessidades básicas, mas tem um pequeno problema...

 Apesar de todos os meus cuidados e cautela, os meus "ratinhos" não tem liberdade, eu controlo suas comidas, sua água, seu divertimento e lhes ofereço proteção (muitos podem até dizer que sou um cuidador totalitário), eles vivem bem mas não são livres, é aí que me pergunto: o que é liberdade?!?! Será que se eu deixasse eles livres na natureza para que enfrentassem um ambiente hostil, onde , provavelmente, eles não sobreviveriam por muito tempo, pois disputariam espaço no meio ambiente com animais muito mais aptos,eu estaria promovendo sua verdadeira liberdade?  Será que liberdade só pela liberdade é o mais importante de tudo?Se eles pudessem escolher o que acham que escolheriam?
 Agora pegando o exemplo dos hamsters e usando em nossa sociedade, será que é melhor um estado que dê suporte e amparo ao cidadão ou um liberalismo, onde o estado não interfere e deixe rico e pobres travarem disputas no mesmo "ambiente"?

"Uma mentira contada mil vezes torna-se verdade"

Joseph Goebbels

O autor dessa frase que dá título ao texto é Joseph Goebbels, ministro da propaganda nazistas e um dos homens de confiança de Hitler.Goebbels foi o responsável pela criação do mito “füher”. Cineasta, jornalista, literato e filósofo, possuía uma retórica única. Produzia filmes emocionantes divulgando o nazismo. Neles mostrava uma Alemanha melhor, próspera e feliz com a supremacia da raça ariana. Seus filmes estimulavam o preconceito étnico, a xenofobia, o patriotismo e o heroísmo e condenavam os judeus, alegando que eram culpados de acumular riquezas, explorando o povo. A propaganda e os filmes não apenas criticavam os inimigos, mas também criavam modelos de comportamento a serem seguidos pelos alemães.
 Em Goebbels fui buscar um paralelo para falar da mídia brasileira e mostrar como ela tem um teor político direitista, entreguistas e imperialista, sua função não é apenas informar e entreter, mas sim passar nas entrelinhas mensagens políticas que o povo acaba absorvendo sem nem perceber.
 Em 1964, com o golpe militar, os EUA passaram a ter influência direta no Brasil e na América Latina em geral, era época de "guerra fria" e o temor comunista rondava a Casa Branca,  para dar suporte ao golpe e manipular o povo eles sabiam que o uso da mídia seria de suma importância, não foi a toa que praticamente 1 ano após a tomada do poder pelos milicos, que surgiu a Rede Globo com financiamento da Time Life e arquitetada pela CIA . O papel da Globo e da imprensa era "anestesiar" o povo e exaltar a ditadura, além de disseminar a cultura e influência estadunidense em nosso território. Diferente da Alemanha que era nacionalista, aqui o governo controlava a imprensa para atender aos anseios ianques e imperialistas que eram camuflados por um falso patriotismo, as atrocidades cometidas pelo governo não eram mencionadas, no seu lugar eram divulgados slogans cheios de ufanismo e propaganda governamental.

 Durante o governo militar a mídia ganhou ainda mais força, o alcance da TV passou a ser uma coisa absurda, assim como de jornais e revistas, principalmente os que mantinham estreitos laços com os generais. Com a redemocratização esses veículos já se encontravam como um verdadeiro partido político travestido de imprensa, é como bem define o jornalista Paulo Henrique Amorim, chamando-os de PIG (Partido da Imprensa Golpista), o poder é tamanho que eles elegeram o nosso primeiro presidente após a redemocratização e 2 anos depois o tiraram de seu cargo. Se os militares já não estavam mais lá para controlar o país, ficou a certeza que o PIG daria continuidade ao legado entreguista, elitista e anti- democrático deixado pelos "digníssimos" senhores fardados.
 É comum vermos nossa mídia atacando inimigos do imperialismo, sempre os tratando com muita empáfia e recorrendo até a mentiras para adjetivá-los, por exemplo, quando falavam de Hugo Chávez, ele era sempre tratado como um ditador autoritário, mas quando falam de Angela Merkel "vendem" uma imagem de mulher poderosa e democrática, mas o fato é que ambos foram eleitos para 3 mandatos consecutivos. O mesmo tratamento podemos notar quando mencionam Stalin, Bashar Al Assad, Fidel Castro, Raul Castro, Brizola e tantos políticos e nações inimigas dos ianques e das potências europeias. Já os presidentes estadunidenses e europeus não são adjetivados da mesma maneira, podem invadir outros países ou até jogar uma bomba atômica ceifando vidas inocentes, que sempre serão os pais da democracia e do bem estar mundial.
 Outro artifício usado para manipular as massas são as novelas, principalmente as da Globo, que possuem um share enorme, assim alcançando boa parte dos lares brasileiros. Nessas novelas (assim como nos filme de Goebbels) são passados padrões comportamentais para o povo e dizendo implicitamente o que devem consumir, é rotineiro nos depararmos com marcas de patrocinadores inseridas no meio dessas produções, além de músicas que são tocadas e tendências sociais que a elite quer que o povão siga, um exemplo que ilustra bem o alcance dessas produções são os nomes da moda, que na maioria das vezes são oriundos de novelas globais, crianças são batizadas com o nome de personagens.
 A conclusão que podemos tirar é que a imprensa não tem compromisso com a verdade, ela só usa a informação de acordo com seus interesses, com o objetivo de manobrar o povo ao seu bel prazer, e para não servirmos de papagaio do PIG é importante buscarmos informações em várias fontes, só assim analisar bem o que faz sentido, rechaçando a mídia manipuladora, elitista e imperialista.

Roque Santeiro, novela global que alcançou 100% de share em seu último capítulo, em 1985.

Rebatendo a falácia anti-socialista.

 É comum vermos/ouvirmos criticas ao socialismo, dessas críticas boa parte delas não tem fundamento, pessoas repetem sem conhecimento o que a mídia golpista informa (desinforma). A nossa imprensa não tem compromisso com a verdade e só noticia o que convém para atender interesses da elite ,além de ser subserviente aos EUA (demonizam os inimigos ianques) , vide um dos principais âncoras da Globo que já foi desmascarado e sua relação com a CIA veio a público (será que ele é o único?acredito que não!). 
 Para rebater essas falácias eu poderia escrever várias coisas, postar vários fatos históricos e minhas opiniões, mas não farei isso! Achei melhor recorrer a quem viveu o regime ou tem contato direto com a realidade dos fatos. Então separei alguns vídeos e matérias (alguns já bem conhecidos, outros nem tanto) onde mostra uma visão diferente da que estamos acostumados a ver na grande imprensa e ouvir da boca da burguesia.


Maioria dos alemães orientais sente que a vida era melhor no comunismo.
http://noticias.bol.uol.com.br/internacional/2009/07/05/ult2682u1224.jhtm

Maioria dos russos quer a volta da União Soviética.
http://pcb.org.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=5957:socialismo-maioria-dos-russos-quer-a-volta-da-uniao-sovietica&catid=87:revolucao-russa


Uma senhora da Geórgia e o socialismo.
http://www.realismopolitico.blogspot.com.br/2013/08/uma-velha-senhora-georgiana-e-o_22.html

   

92% dos alemães orientais são favoráveis a volta do socialismo

http://www.vermelho.org.br/ro/noticia.php?id_noticia=26463&id_secao=9


População reergue estátua de Stalin na Geórgia .
http://port.pravda.ru/mundo/24-01-2013/34218-estatua_stalin-0/


 Maioria da população romena quer a volta do socialismo.
http://www.diarioliberdade.org/mundo/batalha-de-ideias/30332-maioria-da-popula%C3%A7%C3%A3o-da-rom%C3%AAnia-quer-voltar-a-um-sistema-socialista.html


Jovens romenos defendem o socialismo.
http://m.noticias.uol.com.br/midiaglobal/lemonde/2012/09/22/jovens-romenos-sentem-nostalgia-de-uma-era-comunista-que-nao-viveram.htm

Romenos prestam homenagem no túmulo de Ceausescu
http://noticias.uol.com.br/album/110126_album.htm#fotoNav=12


Belarus Socialista: 1% de desemprego.
http://mundoalternativo360.blogspot.com.br/2012/07/enquanto-na-europa-crise-aumenta-em.html


Como era a vida na União Soviética, por Elena Sopova.

 Petkovic falando sobre o socialismo.

A partir dos 8 minutos a "guia" dá a entender que os alemães da parte oriental repudiam o novo estádio ,símbolo da abertura e do capitalismo.

Mostrando a parte oriental da Alemanha, aos 6 minutos a "guia" fala que o povo é saudosista ao relembrar a época do socialismo...

A verdadeira face apartidária.

 A onda de protestos no Brasil começou com o MPL(movimento passe livre), que reivindicava a diminuição das tarifas dos ônibus e mais transparência das empresas que operam no setor, mas a coisa tomou uma proporção gigantesca, essa pauta logo foi engolida e o movimento que teve início com uma proposta sólida e coerente, ficou em segundo plano.
 Logo nossas ruas foram tomadas por manifestações que se estenderam por dias e dias, as cobranças eram as mais diversas possíveis, por conta disso o foco se perdeu, vimos o crescimento dos "apartidários". eles não toleravam partidos (principalmente os de esquerda), queriam acabar com a corrupção ( principalmente quando ela se refere ao PT), vestem branco, pintam o rosto de verde e amarelo e boa parte deles usava a máscara do Guy Fawkes.( assim como na Primavera Árabe).
 Uma atitude emblemática, ao meu ver, foi em SP quando muitos dos manifestantes ajoelharam-se diante da FIESP, emocionados cantavam o hino nacional, demonstrando todo seu respeito e admiração ao empresariado e a elite do país. atitude no mínimo esquisita para um grupo que prega o apartidarismo, ali eles começaram a mostrar a verdadeira face, pois um grupo que é contra partidos políticos e persegue quem é de esquerda e, ainda reverencia empresários, esse grupo só pode ser de extrema direita...
 A mídia, por sua vez, começou contra as manifestações, mas ela logo mudou o discurso demonstrando simpatia ao movimento que crescia e tomava cada vez mais corpo, até a seleção brasileira (que sempre foi instrumento de alienação das massas) entrou na "brincadeira", nos jogos da copa das confederações passaram a cantar o hino de forma entusiasmada( jogadores sempre foram famosos por não saber cantar o hino, mas "do nada" aprenderam), com os atletas abraçados,torcedores no estádio com bandeiras e caras pintadas faziam "coro" nas arquibancadas, isso tudo com transmissão ao vivo da Globo (emissora oficial da ditadura) com a narração "ufanística" de Galvão Bueno. outra clara demonstração de que a elite tinha cooptado a massa.
 Para o dia 7 de Setembro um novo protesto é planejado, mas dessa vez eles deixam transparecer a sua verdadeira face partidária, eles são da extrema-direita, são contra o PT, contra a esquerda e favoráveis aos militares, um dos cabeças é o Jair Bolsonaro, um deputado famoso por suas bizarrices e excentricidades, além do seu discurso altamente reacionário. outro braço importante desse grupo são os "anonymous", que ninguém sabe realmente quem são seus líderes, se são realmente brasileiros ou é gente de fora, pois eles também estavam presentes nas revoltas no oriente inflamando o povo contra seus governantes, alguns afirmam que são estadunidenses financiados pela CIA para criar o caos em países onde eles tem interesses de intervir, vai saber...
 Com todas essas evidências eles deixaram a máscara cair. ficando visível a cara desse movimento , acabam mostrando sua face entreguista, militarista e integralista,  que em nada tem a ver com as reivindicações populares e mais se assemelha com a "Marcha da família com Deus pela liberdade". só querem alinhar ainda mais o Brasil aos EUA num momento que os mesmos voltam a ter um acirramento político com relação a Rússia.

Chegada de médicos cubanos expõe a ignorância de nossa elite.

 Com a chegada de médicos cubanos , no Brasil, iniciou-se uma revolta que já era anunciada há meses, seus colegas brasileiros junto com a elite, mostram toda sua resistência e hostilidade aos profissionais caribenhos. ao me deparar com esses fatos lamentáveis eu tento entender o que leva pessoas supostamente esclarecidas a tomar esse tipo de atitude...
 Talvez por Cuba ser um país socialista e ter Fidel Castro como seu maior ícone seja o problema, pois a classe média brasileira foi doutrinada a abominar o comandante, Fidel e Cuba são vistos como os maiores pesadelo atuais da burguesia tupiniquim, que o vê como o ditador que ameaça o conforto e o consumismo fútil do capitalismo,essas pessoas estão mais preocupadas com suas compras nos shopping ,viagens e baladas do que com a população que não tem atendimento médico no interior. para se ter uma ideia do ódio cego, mandar pra Cuba virou até uma espécie de "ofensa" proferida pelos

burguesinhos e, a chegada desses profissionais fez essa classe média esnobe se ver diante de seu pesadelo, vários cubanos vindo de uma só vez para o Brasil, na cabeça limitada deles, é uma ameaça de revolução comunista e fim de suas mordomias.
 Outro motivo que pode ter sido o estopim da revolta, é que entre os médicos cubanos existem muitos negros e pardos, bem diferente dos médicos daqui, que na sua esmagadora maioria são brancos e com boa situação financeira, além de adotarem uma postura muito mais humana com relação ao exercício da medicina, eles demonstram não se importar com o dinheiro e nem com status e não tem problemas de ir para os grotões do país prestar assistência aos mais necessitados.
 Diante de tudo isso, a chegada desses médicos foi "um tapa com luva de pelica" na cara da medicina brasileira , que é elitista e só funciona para quem tem dinheiro, um tapa também nos planos de saúde que agem como se fossem organizações mafiosas e em nada estão preocupados em prestar bom atendimento e só visam o lucro. com essas atitudes vergonhosas podemos ter a certeza que a medicina brasileira está em mãos erradas e de quão ignorante é a nossa burguesia.

87 Anos de Uma História Eterna!

 No último dia 13 de agosto, Fidel Castro completou 87 anos de vida, vida essa que em sua maior parte foi dedicada a luta contra o imperialismo estadunidense. mesmo com o covarde embargo sofrido por Cuba, Fidel nunca desamparou o seu povo e não deixou que lhes faltasse, principalmente, saúde e educação. Aliás, se tem uma coisa que faz com que o mundo se curve a Cuba e que cale até o mais crítico com relação ao comandante, isso é o sistema de saúde cubano, que conta com uma ampla rede de atendimento sendo capaz de amparar toda população de maneira eficiente, sem falar na área de pesquisa, há algumas semanas vimos notícias de descoberta da medicina cubana onde o tratamento de câncer não teria efeitos colaterais, além de mortalidade infantil baixíssima, que na América só é superada pelo Canadá e da expectiva de vida de encontrada na ilha, entre outras coisas.
 Já no quesito educação, Em 1958, antes do triunfo da revolução, 23,6% da população cubana era analfabeta e, entre a população rural, os analfabetos eram 41,7%. Em 1961 se realiza uma campanha nacional para alfabetizar a população e Cuba torna-se o primeiro país do mundo a erradicar o analfabetismo (Segundo dados do próprio governo). Hoje não há mais analfabetos em Cuba.
 No campo esportivo, Cuba também sempre desempenhou um belo papel, inclusive nos jogos olímpicos é comum vermos a ilha a frente de países muito maiores em território e em população, tendo revelado inúmeros atletas de alto nível.
 Fidel é um dos raros líderes mundiais que teve coragem de enfrentar os EUA e, com todas as dificuldades que isso lhe ocasionou, ele se manteve firme em sua conduta e sempre governou para seu povo, isso fez com que ele, ao meu ver, seja o maior ícone de luta contra a opressão e interesses imperialista, então posso dizer que dia 13 de agosto é o dia da luta contra os imperialismo, é o dia de Fidel!

Brizola - O inimigo a ser batido pela CIA e pelos militares!

 Nada mais justo de que iniciar o blog falando sobre Leonel Brizola, um político destemido e que sempre defendeu com firmeza e veemência suas convicções, mesmo que isso o colocasse em rota de colisão com a elite, com alguns políticos e principalmente com a mídia golpista, foi por esse seu temperamento combativo que foi considerado pela CIA um perigo e o maior inimigo da ditadura militar no Brasil. 
 Não foi a toa que ele recebeu essa classificação vinda da CIA e dos militares, suas ações correspondiam a esse temor dos ianques e de seus lacaios tupiniquins, Brizola quando foi governador do Rio Grande do Sul estatizou duas empresas estrangeiras – a Bond and Share, de eletricidade, e a ITT, de telefones. Aos 37 anos de idade e mais voltado para os problemas de seu estado, mal saberia ele do estardalhaço mundial que provocaria com aquelas ali vistas como simples decisões administrativas.
 Outro fato marcante de sua trajetória política, foi quando em organizou a "Cadeia da Legalidade", visando garantir a posse do vice-presidente João Goulart, vulgo "Jango". com a renúncia de Jânio Quadros, os seus ministros militares eram contra a posse do "comunista" Jango e opondo-se a atitude dos ministros, Brizola forma uma rede de estações de rádio e passa a transmitir, a partir do palácio Piratini, mensagens de defesa da Constituição para todo o país, conclamando a população a resistir ao golpe.
Para evitar uma guerra civil, foi proposta a adoção do parlamentarismo. A saída parlamentarista foi aceita por Jango, que assumiu o posto de chefe de Estado em 7 de setembro de 1961. Tancredo Neves assumiu a chefia de Governo (Primeiro- Ministro).

 Já em 1964, existem historiadores que dizem que Brizola queria montar uma resistência armada e enfrentar os militares golpistas, mas Jango temendo um derramamento de sangue e uma guerra civil decide se exilar no Uruguai. 
 Outra marca de sua honrosa biografia foi o combate a família Marinho, a Globo e ao PIG em geral, nos anos 60 Brizola e Roberto Marinho já se "estranhavam", Brizola sofreu duras e maldosas críticas dos veículos de comunicação dos Marinho, sempre sendo atacado com afirmações mentirosas e depreciativas, um dos ápices dessa guerra, foi qdo em meados dos anos 80, o então governador do RJ tira os direitos de transmissão do carnaval da platinada, outro episódio marcante desse embate foi quando Brizola ganhou direito de resposta na justiça contra um editorial de Roberto Marinho, direito de resposta que foi ao ar lido pelo então âncora do Jornal Nacional, Cid Moreira ( https://www.youtube.com/watch?v=fKsmvuJoegs ).
 Era comum por partes das elites e do PIG criticá-lo quando o assunto se referia aos seus investimentos em educação e na defesa das populações mais humildes, Brizola sempre foi um critico fervoroso da truculência policial e isso era um prato cheio para seus opositores o acusarem de ser defensor de bandido e que seus CIEPs eram desperdício de dinheiro, mas oras, qdo que colocar dinheiro em educação é desperdício? as elites sabiam que quanto mais educada, politizada e informada, mais difícil seria a sua dominação e com isso seria mais trabalhoso para explorar essa gente e lucrar com as distorções sociais.
 Com toda essa história de luta, sem ter medo de enfrentar os grandes vilões da nação, dá pra gente entender os motivos do burguesia e da imprensa venal ter verdadeira ojeriza ao eterno governador, mas cabe a nós não deixar que esse mito e seu legado sejam esquecidos, em 21 de junho de 2004, Leonel Brizola saiu da vida pra virar história.